DockDuck vs Marta：どちらを使うべきですか？
Martaは無料でミニマル、キーボード主体のアプリで、愛用者は本当に深く愛しています——しかし2024年7月の0.8.2以来リリースがなく、リモートサーバーも一括リネームもフォルダ比較もありません。DockDuckは有料で活発に開発されている代替（1.0.6は2026年8月リリース）で、その3つすべてをカバーします。無料のミニマリズムが欲しくて凍結されたソフトウェアを受け入れられるなら、Martaは今日も動きます。ファイルマネージャがあなたの頼る道具なのであれば、活発な開発に賭けるほうが安全です——そしてDockDuckのトライアルの値段はMartaと同じ：ゼロです。
正直にお伝えします：DockDuckは私たち自身のアプリです。それでもこのページは、私たち自身が読みたいと思える比較を目指しています。競合が優れている点は、そのとおりに書きます。
| DockDuck | Marta | |
|---|---|---|
| 価格 | $24.99/yr · $49 lifetime | Free (beta) |
| ライセンスとアップデート | One-time lifetime (all updates) or annual, renewed manually · 3 Macs | Beta; paid license planned post-beta, none exists today |
| 技術スタック | Native Swift / AppKit | Swift (vendor-stated) |
| デュアルペイン | あり | あり |
| リモートサーバー | SFTP, SMB, WebDAV, FTP | — |
| 一括リネーム | あり | なし |
| フォルダ比較 / 同期 | あり | なし |
| 最小macOS | macOS 15 | macOS 11 |
| 最新リリース | 1.1.0 · Sep 2026 | 0.8.2 · Jul 2024 (no release in 2+ years) |
| トライアル | 14 days, no card | — |
価格・バージョン・機能は、2026-08-28に各開発元の公式ページと照合して確認しています。
MartaがDockDuckより優れている点は？
- 完全無料。ライセンスもアカウントも不要です。
- 超軽量でキーボード最優先の設計、テキストファイルによる設定——ターミナル好きのユーザーには純粋な喜びです。
- macOS対応の広さ：macOS 11 Big Surで動作します。DockDuckはmacOS 15が必要です。
DockDuckがMartaより優れている点は？
- 生きています：DockDuckは2026年8月に1.0.6をリリースしました。Martaの最終リリースは2024年7月で、以来ブログも沈黙しています。
- リモートサーバー（SFTP、SMB、WebDAV、FTP）——Martaは一つも出荷しませんでした。そのためのプラグインアーキテクチャも実現しないままです。
- パターンとプレビュー付きの一括リネーム。Martaは1項目ずつしかリネームできません。
- フォルダ比較と同期、Shelf（一時置き場）、スマートフォルダ、ZIPを超えるアーカイブ（7-Zip・tar.gz/xzの作成、RARの展開）。
Martaは開発放棄されていますか？
公式な放棄宣言はありませんが、状況証拠はそちらを指しています：最新リリースは2年以上前の2024年7月の0.8.2で、開発者のブログも同じだけ沈黙しており、「ベータ後」と告知されていた有料の1.0は一度も現れていません。アプリ自体は今日も問題なく動きます——リスクは未来です：新しいmacOSへの修正は来ず、足りない機能も永遠に届きません。
どちらを選ぶべきですか？
無料が絶対条件で、必要なのがキーボード中心のローカルなデュアルペインブラウジングまでなら、Martaを選んでください。サーバー、一括リネーム、フォルダ同期が必要なら——どれもMartaにはありません——あるいは単に、毎日使う道具が新しいmacOSのたびにメンテナンスされていてほしいなら、DockDuckを。DockDuckを14日間試す費用は、Martaとまったく同じ：ゼロです。