← dockduck.app

DockDuck vs QSpace : lequel choisir ?

QSpace Pro est la bonne affaire de la catégorie — $13.99 en direct en promo, des dispositions jusqu’au multi-panneaux et une longue liste de protocoles — mais son modèle est à la carte : les connexions serveur et le renommage par lot avancé sont des extensions payantes à part. DockDuck coûte plus cher à l’entrée ($49 Lifetime) et inclut tout : les quatre protocoles essentiels, le renommage par lot, la comparaison de dossiers et toutes les futures mises à jour en un seul prix. Si tu veux le gestionnaire capable le moins cher, QSpace mérite un regard ; si tu veux un seul prix qui couvre tout le travail dans le paquet le plus fidèle à macOS, c’est DockDuck.

Transparence totale : DockDuck est notre app. Cette page essaie quand même d’être la comparaison que nous aimerions lire — là où un concurrent fait mieux, nous le disons.

DockDuck vs QSpace Pro
DockDuck QSpace Pro
Prix $24.99/yr · $49 lifetime $13.99 direct (promo, reg. $29.99) · $12.99 App Store · paid extensions
Licence & mises à jour One-time lifetime (all updates) or annual, renewed manually · 3 Macs One-time; server connections & batch rename sold as extensions
Technologie Native Swift / AppKit
Double panneau Oui Oui
Serveurs distants SFTP, SMB, WebDAV, FTP FTP, SFTP, WebDAV, SMB, NFS, AFP, S3 (paid extension)
Renommage par lot Oui Oui
Comparaison / sync de dossiers Oui Oui
macOS minimum macOS 15 macOS 10.15
Dernière version 1.1.0 · Sep 2026 6.3.2 · Jul 2026
Essai 14 days, no card 30 days (direct download only; App Store: none)

Prix, versions et fonctions vérifiés sur les pages de chaque éditeur le 2026-08-28.

Que fait QSpace mieux que DockDuck ?

  • Le prix d’entrée : $13.99 en direct (promo, $29.99 en temps normal) ou $12.99 sur l’App Store, vs $24.99/an ou $49 pour DockDuck.
  • La flexibilité des dispositions : jusqu’à 12 configurations de panneaux, au-delà du double/multi-panneaux de DockDuck.
  • Une prise en charge de macOS plus large : il tourne sur macOS 10.15 Catalina ; DockDuck exige macOS 15.
  • Une liste de protocoles plus longue via son extension de connexions serveur : NFS, AFP, S3 et disques cloud en plus des quatre essentiels.
  • Un essai de 30 jours en téléchargement direct, vs les 14 jours de DockDuck.

Que fait DockDuck mieux que QSpace ?

  • Un prix, tout inclus : serveurs, renommage par lot, comparaison de dossiers et archives sont dans la licence de base — QSpace vend les connexions serveur et l’Advanced Batch Rename comme extensions payantes à part.
  • Toutes les futures mises à jour incluses dans la licence Lifetime à $49 ; QSpace n’annonce aucune politique de mises à jour.
  • Un coût total prévisible : le vrai prix de QSpace dépend des extensions dont tu finiras par avoir besoin.
  • Une ambition de design que QSpace ne tente pas : ressembler à un Finder qu’Apple aurait livré.

Comment se comparent les prix de DockDuck et QSpace ?

L’étiquette de QSpace Pro est plus basse — $13.99 en direct avec la promo actuelle, $12.99 sur le Mac App Store — mais les connexions serveur et le renommage par lot avancé sont des extensions payantes à part, donc le total dépend de tes besoins ; la version directe a un essai de 30 jours, celle de l’App Store aucun, et aucune politique de mises à jour n’est annoncée. DockDuck coûte $49 une fois avec chaque fonction et chaque future mise à jour incluses, ou $24.99/an. S’il te faut les serveurs ou le renommage en masse, l’écart entre les deux totaux se resserre vite — et le chiffre de DockDuck est celui que tu peux prédire.

Lequel devrais-tu choisir ?

Choisis QSpace si le prix d’entrée décide, si tu es sur un macOS plus ancien (10.15–14), ou si tu veux ses dispositions à nombreux panneaux. Choisis DockDuck si tu préfères payer une fois et posséder l’ensemble complet — serveurs, renommage par lot, comparaison de dossiers, archives — avec toutes les mises à jour incluses et le design le plus natif macOS de la catégorie. L’essai de 14 jours, sans carte, est le moyen bon marché de voir si cette complétude vaut la différence pour toi.

Toutes les alternatives à Finder comparées →